功夫不负有心人，终于破门#足球#欧洲杯
整体预选赛征程：★☆☆☆☆
依据： 荷兰所在的A组并非“死亡之组”，对手为捷克、冰岛、土耳其、拉脱维亚和哈萨克斯坦，10轮战罢，荷兰4胜1平5负积13分，排名小组第四，不仅无缘直接晋级，连附加赛资格都未捞到，他们双败于冰岛（0-2客、0-1主），被土耳其1-1逼平又0-3溃败，两战捷克均遭逆转（1-2主、2-3客），唯一双杀的是弱旅拉脱维亚与哈萨克斯坦，面对同级别对手几乎全败，13个积分中有6分来自“鱼腩”,这样的表现已无法用运气解释。
教练席：希丁克 ★☆☆☆☆ / 布林德 ★★☆☆☆
依据： 希丁克（执教前4轮）：2014世界杯季军后接手，却交出1胜1平2负，客场1-2遭捷克绝杀，客场0-2完败冰岛，主场甚至被土耳其1-1逼平，他抛弃了范加尔留下的532体系，强行改打433，但中场控制力暴跌，更致命的是，希丁克在发布会上公开表示“球队缺乏天赋”，严重动摇军心，前4轮仅积4分，直接挖下大坑,星级只能给1星。
布林德（后6轮）：火线上任后取得3胜1平2负，包括3-0胜土耳其的回光返照，但随后主场0-3遭土耳其复仇，又连续不敌捷克、冰岛，布林德缺乏成年队执教经验，用人偏向阿贾克斯嫡系，临场调整迟缓，虽胜率稍好，但未能扭转颓势，考虑到“救火”属性与实际产出,给2星。
核心球员表现
罗本（预选赛仅出场4次）：★★★☆☆ 依据： 小飞侠仍是荷兰最强爆破点，3-0土耳其一役独造两球，主场对捷克也送出助攻，但他的出勤率太低——因反复的肌肉伤病，10轮预选赛只踢了不到一半，罗本在场时荷兰尚有胜算，不在时进攻宛如散沙，这反映出球队对33岁老将的病态依赖,故给3星。
斯内德（出场8次）：★★☆☆☆ 依据： 作为中场核心，斯内德参与了对拉脱维亚、哈萨克斯坦的进球，但面对冰岛、捷克的严密防守几乎全场隐身，其传球成功率跌破80%，防守跑动大幅下滑，却占据绝对首发位置，当球队需要他掌控节奏时，更多看到的是无奈摊手，表现与领袖地位不匹配,2星。
范佩西（预选赛后期淡出主力）：★★☆☆☆ 依据： 对哈萨克斯坦打入一球后陷入长期球荒，运动战威胁大减，希丁克初期仍坚持让他首发，但效果甚微；布林德将队长移出主力后，前场反而更加流畅，范佩西身体状态已无法胜任顶级对抗，却未及早完成交接,综合给2星。
小布林德/因迪/范迪克等防线：★★☆☆☆ 依据： 10战丢14球，面对非顶级攻击线屡屡被反击打穿，因迪对冰岛的红牌、范迪克对捷克的冒顶、小布林德回追偏慢……没有一名中卫能稳定领军，后腰克拉西、老将德容亦不复当年之勇，这支防线的实际能力与丢球数匹配,2星已算宽容。
中生代断层与青黄不接：★☆☆☆☆
依据： 这届预选赛最刺眼的数据是：荷兰队10轮仅打入17球，而除去对拉脱维亚和哈萨克斯坦两场8球，其余8场仅9球，除罗本、斯内德、范佩西“三棍客”外，本该接班的德佩（预选赛0球）、维纳尔杜姆（0球）、纳尔辛格等集体低迷，德佩在曼联的挣扎已延伸至国家队，过于粘球、射门选择糟糕，中生代无人能达到前辈高度，直接导致进攻瘫痪，青训产出连续数年质量下滑，足协改革滞后，此为本届缺席的结构性病根,1星不冤。
足协决策层：★☆☆☆☆
依据： 2014世界杯后，荷兰足协选择希丁克作为“安全牌”，却在合同中设下“若无法晋级欧洲杯将下课”的条款，这反而令教练组缺乏长期规划，希丁克中途下课，扶正本是助教的布林德，又无更优选方案，暴露了继任计划的混乱，更关键的是，在范加尔离任后，足协未对球队年龄结构提出任何改革路线，任由黄金一代老去却无换血预案，组织层面的失职,是连败背后的推手。
最关键战役——客场0-3土耳其（2015年9月6日）：★☆☆☆☆
依据： 在3-0战胜土耳其后，荷兰只需平局即可保住附加赛希望，结果在孔亚遭遇彻底崩盘：上半场即0-2落后，中卫布吕马致命失误、因迪红牌，全队心态溃散，此役荷兰控球虽高，却无一脚射正，这场失利直接宣告荷兰告别2016欧洲杯，全队表现毫无斗志,堪称十年来最丑陋一战。
缺席不是意外，是全面衰落的必然
荷兰的2016欧洲杯征程停留在了预选赛，给世人留下的是一个王朝背影后的满地狼藉，从教练布局、核心老化、中生代断档到足协短视，每一环都暴露出致命漏洞，如果要用一颗星总结这次“大赛零存在”：荷兰2016欧洲杯整体评价：☆（0星），依据正如上所述——他们甚至连参与正赛的资格都未获得，这种痛，也迫使郁金香在随后几年彻底重建,但那已是另一段故事。
