2010年的金球奖应该属于斯内德吗？
两大奖项合并
2010年是金球奖历史上具有里程碑意义的一年,国际足联世界足球先生与《法国足球》杂志评选的金球奖正式合并，诞生"国际足联金球奖"（FIFA Ballon d'Or），这一合并持续至2015年，2016年重新分拆。
最终排名
| 排名 | 球员 | 俱乐部 | 国籍 |
|---|---|---|---|
| 1 | 梅西 | 巴塞罗那 | 阿根廷 |
| 2 | 伊涅斯塔 | 巴塞罗那 | 西班牙 |
| 3 | 哈维 | 巴塞罗那 | 西班牙 |
| 4 | 斯内德 | 国际米兰 | 荷兰 |
| 5 | 弗兰 | 马德里竞技 | 乌拉圭 |
争议焦点：斯内德之憾
韦斯利·斯内德成为该届最大争议点，2010年他率领国际米兰成就三冠王（意甲、意大利杯、欧冠），并在南非世界杯率领荷兰杀入决赛，个人贡献5球助攻贯穿赛事，按传统金球奖标准，斯内德几乎锁定胜局。
然而合并后的评选机制发生重大变化：各国国家队主帅与队长投票权重上升，媒体记者占比下降，梅西凭借全年60球的惊人数据、巴萨西甲冠军及欧冠四强的俱乐部表现，在人气投票中占据优势。
巴萨王朝与西班牙足球的胜利
前三甲被巴萨"哈白梅"包揽，折射出当时足球审美的转向：
- 技术流足球获高度认可
- 西班牙2010年世界杯夺冠加成
- 巴萨2009-2011年统治级表现的延续
伊涅斯塔世界杯决赛绝杀荷兰的进球,使其成为梅西最强劲的竞争对手；哈维则以中场大脑身份连续第三年入围前三。
评选机制反思
斯内德最终仅列第四的结果,引发对合并后评选标准的长期讨论：团队荣誉与个人数据如何权衡？大赛年是否应优先杯赛表现？ 这些问题在2013年里贝里、2018年莫德里奇等年份持续发酵，最终推动2016年两大奖项再度分离。
2010年金球奖因此成为研究足球评选政治与时代审美的经典案例。
