【欧冠】时隔一个赛季,CCTV5终于再一次播出欧洲冠军联赛
💰 版权策略转变:从“免费”到“付费”的市场化选择
这是最根本的原因,近年来,欧冠中国大陆地区的版权归属发生了结构性变化。
- 版权被商业平台买断:自2018/19赛季起,苏宁(PP体育)等商业平台从欧足联手中获得了欧冠在中国大陆地区的独家转播权,央视若想直播,需向这些独家版权持有方购买转播权。
- 央视选择不购买:在2021-2022整个赛季,央视并未向版权方购买转播权,这直接导致了从2021年9月新赛季开打,到2022年5月的决赛,CCTV5没有直播过任何一场欧冠比赛。
- 信号缺失:一个明显的例证是,在2022年5月29日欧冠决赛夜,CCTV5的节目预告为乒乓球和斯诺克的录像,与这场焦点战毫无关系。
- 版权分散化:当时,腾讯体育和优酷等平台获得了网络端直播权,而PP体育(后与咪咕视频合作)则拥有更广泛的转播权,央视在版权竞争中处于劣势。
⏰ 特殊事件冲突:2022年北京冬奥会的优先级
在2021-2022赛季,一个特殊的因素加剧了版权缺失的影响——2022年北京冬奥会。
- 顶级优先级:作为国家电视台,CCTV需要将大量资源和频道时段投入到冬奥会的报道和直播中。
- 战略性取舍:在欧冠转播权需要额外购买,且与冬奥会报道存在资源冲突的情况下,CCTV做出了战略取舍,优先保障冬奥会的播出,这在当时是一个很现实的选择。
🏟️ 关联背景:为何央视能播五大联赛却无欧冠?
一个值得对比的现象是:2022年,CCTV5恢复了英超、德甲、法甲等联赛的直播。
这种“有联赛、无欧冠”的局面,恰恰说明了版权市场的细分,各大联赛和欧冠的版权是独立销售的,央视通过与相应版权方谈判,获得了部分联赛的转播权,但并未就欧冠版权与持有方达成协议。
2022年CCTV5没有直播欧冠,并非单一事件,而是中国体育版权市场从“电视主导”向“网络平台主导”转变的一个缩影,央视未能获得欧冠版权是根本原因,而北京冬奥会的举办则让这个赛季的缺席显得尤为突出。

