冠军法兰西——马赛曲［2018年世界杯］
2018年7月15日,莫斯科卢日尼基球场，法国队以4比2击败克罗地亚，时隔20年再次捧起大力神杯，足球的胜利簿上，法国的名字被郑重地写下了第二笔。
但如果你以为这只是一场完美的冠军加冕礼,那你就错了。
这篇文章的“刺”，就在这里——它不打算歌颂这支法国队有多伟大，而是要把一支“赢了世界却输了人心”的冠军球队，放在审判席上。
史上最“不像冠军”的上半场
决赛的上半场,克罗地亚占据了绝对主动，7次射门，60%的控球率，6次创造机会——这是格子军团交出的数据，而法国队呢？上半场只有1次射门，正是格列兹曼罚进的那个点球。
1次射门,2比1领先，这个比分让数据变得像一场玩笑。
更让克罗地亚人感到荒诞的是,这两个进球的方式。
第18分钟,格列兹曼在禁区前沿与布罗佐维奇发生轻微接触后倒地，裁判判给法国队一个位置极佳的任意球，格列兹曼主罚击中曼朱基奇的头部，皮球弹入自家球门——世界杯决赛史上第一个乌龙球就此诞生，慢镜头回放显示：格列兹曼与对方虽有身体接触，但不足以致其摔倒，假摔嫌疑清晰可见，英格兰名宿希勒直言：“这是一个不应该存在的任意球。”更讽刺的是，法国队主罚这个任意球时，博格巴处于越位位置，严格意义上已经干扰了防守。
有句老话说得好：当命运站在你这边，你甚至不需要跑动就能进球。
VAR的首次决赛“抢戏”
如果说第一个进球还可以被粉饰为“运气”，那么第38分钟的那个判罚，则直接撕掉了遮羞布。
佩里西奇在禁区内争顶时手碰到了皮球,第一时间，主裁判皮塔纳并未判罚，但在法国队员的集体抗议下，他走向场边的VAR屏幕，权衡了近一分钟后，将手指向了点球点，慢镜头显示：佩里西奇处于背身对球状态，视线被遮挡，所谓手球更像是“球打手”，而非“手打球”。
这粒点球引发的愤怒,超出了足球的边界，前曼联队长罗伊·基恩在电视直播中毫不掩饰：“这个判罚令我作呕，我很愤怒，这是一个可耻的决定。”前英超球星巴顿说得更刻薄：“如果你认为那应该判点球，要么你是法国人，要么你从来没踢过足球。”
VAR第一次在世界杯决赛中扮演关键角色，扮演的不是正义的使者，而是争议的推手。
用1脚射门赢下的冠军
下半场,法国队终于“打出了”应有的实力——博格巴和姆巴佩各入一球，将比分改写为4比1，洛里的失误让曼朱基奇扳回一城，但悬念早已结束。
但整场比赛的数据,仍旧触目惊心：法国全场7次射门，克罗地亚14次；法国控球率34%，克罗地亚66%；法国传球285次，克罗地亚529次，7次射门进4球的效率固然惊人，但这种“效率”建立在一个极其脆弱的基础上——如果没有那两次争议判罚奠定的领先，下半场的反击从何谈起？
换句话说：法国赢的，是一场在没有VAR介入前，本该是另一种结局的比赛。
全世界的质疑从未停止
针对这支法国队的争议,远不止决赛一场。
早在半决赛后,比利时门将库尔图瓦就公开开炮：“法国队全队11个人都在防守，而且整届世界杯都是这样踢的，这是反足球的表现。”法国球员本阿尔法更是“自己人拆台”，赛后痛批道：“承认吧，法国足球和功利主义太丑陋了，法国队员就是投机分子，基本上就指望着对手犯错。”
英国《每日邮报》用了这样的措辞——格列兹曼知道布罗佐维奇会上前阻截，“于是将另一条腿也往后伸，产生双腿因为被对手阻截而飞起的假象”，这是表演，不是足球。
即便是法国拥趸,也无法忽视一个事实：他们的冠军，有一半功劳属于裁判的“眼神”，另一半属于科技的“添乱”。
这就是那根永远拔不掉的刺
2018年世界杯冠军是法国队。 大力神杯是他们的，奖牌是他们的，所有关于胜利的荣耀都属于他们，历史记录会清晰地写着：法国4比2克罗地亚。
但这根“刺”永远不会消失：冠军可以靠实力和天选之子，也可以靠运气和判罚的倾斜，19岁的姆巴佩用4粒进球征服了世界，以最佳年轻球员的身份接过贝利的衣钵；格列兹曼、博格巴在决赛中相继建功，他们配得上冠军的称号，但与此同时，上半场1次射门2比1领先的数据、格列兹曼的“跳水”镜头、佩里西奇的被动手球、VAR的强行介入——所有这些都会和这个冠军如影随形，成为永远撕不掉的标签。
每当你提起2018年的法国队,人们会想到姆巴佩狂奔的身影，也会想到：那粒点球，到底该不该判？
