2012欧洲杯金靴，托雷斯

2012年欧洲杯金靴奖的竞争空前激烈，直到决赛最后一刻才见分晓，西班牙前锋费尔南多·托雷斯在决赛中替补出场，打入一球并助攻马塔破门，将自己在本届赛事的数据定格为3粒进球、1次助攻。

同样打进3球并有1次助攻的还有德国中锋戈麦斯，根据欧洲杯金靴奖的排名规则——进球数相同则比较助攻数，助攻数仍相同则比较出场时间，时间更少者列前——托雷斯凭借仅189分钟的出场时间（戈麦斯为282分钟），以历史最小的优势惊险加冕金靴，射手榜上同样打入3球的还有扎戈耶夫、曼祖基奇、巴洛特利和C罗等人。

失利球队的战术失效分析

意大利（决赛0-4负于西班牙）

阵型漏洞：菱形中场边路真空

决赛中意大利主帅普兰德利排出菱形4-4-2阵型，这一选择正中西班牙下怀，菱形中场最大的命门在于边路防守薄弱——当意大利边后卫位置过高或过于回收时，狭窄的中场配置无法及时向边路补防，西班牙充分利用了这一弱点，边后卫阿韦洛亚和阿尔巴频频前插,在边路反复撕扯意大利防线。

西班牙实际采用4-6-0无锋阵，法布雷加斯担任“伪九号”，意大利四名中场集中围堵哈维，却忽略了西班牙中场的后排前插——第一个丢球正是法布雷加斯突破防线后助攻席尔瓦头球破门。

防守崩盘：体能透支与伤病连锁反应

意大利在半决赛与德国鏖战后体能严重透支，决赛中却选择压上与西班牙打对攻，这一策略虽然上半场控球率不落下风，却给了西班牙传切配合巨大的空间，更要命的是，后防核心基耶利尼上半场便因伤下场，打乱了防守体系，下半场替补登场的莫塔仅3分钟就拉伤离场，而此时意大利已用完换人名额，只能10人应战,比赛彻底失去悬念。

士气与战术选择：从保守到冒进的摇摆

小组赛意大利曾用3-5-2五后卫体系成功限制西班牙，但决赛普兰德利放弃了保守策略，评论员张路指出，若意大利继续采用密集防守反击，或许仍有一拼之力，普兰德利换下发挥出色的蒙托利沃派上莫塔，更被指为“疑问手”——蒙托利沃在皮尔洛被限制时实际上是意大利中场的第二核心。

荷兰（小组赛1-2负德国，两连败濒临出局）

阵型漏洞：三线严重脱节

荷兰队的四名后卫站位过于平行且靠后，而前场的罗本、阿费莱和范佩西几乎形成“三箭齐发”，斯内德成为前后场唯一的联系人，孤立无援，两名后腰德容和范博梅尔只是简单站在后卫线身前被动防守，未能主动挤压中场空间，这导致荷兰前后场严重脱节，德国中场赫迪拉、施魏因施泰格和厄齐尔得以从容拿球突破。

士气低迷：内部矛盾公开化

范马尔韦克的用人引发巨大争议——整个赛季受伤的阿费莱、半年几乎没打的范博梅尔（主帅女婿）均获首发，而德甲射手王亨特拉尔只能枯坐板凳，范德法特同样被闲置，15000余名球迷投票选出的首发中根本没有这两人的位置，亨特拉尔公开讨要出场机会，罗本被换下时一脸不悦地从球场另一侧退场——更衣室失控比战术问题更致命。

德国（半决赛1-2负意大利）

阵型漏洞：右路自废武功

半决赛勒夫做出争议变阵——将此前稳坐右边前卫的穆勒撤下首发，让克罗斯打前腰、厄齐尔移至右路，结果德国队上半场两粒失球均来自右路，第一个丢球时，厄齐尔完全不在防守位置，博阿滕被迫提前盯防基耶利尼，胡梅尔斯离开禁区盯防卡萨诺，不善头球的巴德斯图贝尔留守中路被巴洛特利力压破门，第二个丢球同样来自意大利左路反击,厄齐尔还在远端未能回防。

历史重演：变阵成死招

这并非勒夫第一次在关键战“自我否定”——2010年世界杯半决赛对阵西班牙，勒夫同样在赛前改变打法，放弃主动进攻策略，最终0-1惜败，2012年半决赛，勒夫又一次在关键战主动变阵，结果重蹈覆辙，德国媒体直言，如果穆勒在场，德国队的右路绝不会形成真空,蒙托利沃也不可能从容送出长传助攻。

英格兰（点球负意大利，止步八强）

时任主帅霍奇森的排兵布阵受到质疑——右路启用攻弱守强的米尔纳，左路派遣小将张伯伦，霍奇森的战术思路过于保守，只求平局拖入点球，未能充分发挥球队的进攻潜力，面对意大利的菱形中场，英格兰在中场绞杀中逐渐失去主动权,最终倒在点球点前。

克罗地亚（小组赛0-1负西班牙）

主帅比利奇为限制西班牙传控，在左右两路同时祭出“双边卫”——左路斯特里尼奇和普拉尼奇，右路维达和队长斯尔纳，然而单纯堆砌后卫人数并未真正解决防守问题，反而牺牲了进攻端的宽度和创造力，克罗地亚最终0-1惜败,以小组第三出局。